被推荐作为审稿人算学术不端吗 如何推荐论文审稿人？
时间：2024-07-02 09:01:17
编辑：知网查重
如何推荐论文审稿人？
如果你对投稿论文充满信心，最好在近期的学术会议上大牛给予积极评价，推荐大专家作为审稿人是非常好的选择。 但是如果你的论文只有信心投3分或者以下的杂志，则不需要也最好不要推荐审稿人是特别出名的科学家。
期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。. 1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？. 随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。. 因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支持，推荐最能理解投稿论文的学者。. 2. 从期刊编辑角度，合适的审稿人需要哪些条件？. 第一，推荐审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关；. 第二，推荐审稿人仍在继续从事科研工作；.
一篇论文需要多少审稿意见？
一篇论文得有3个审稿意见，3000篇论文就得有9000个审稿意见，假设每个审稿人可以审阅大概6篇论文，还得去找1500个合格审阅人，这是非常困难的一件事。 合格审阅人不足的一个直接结果是录取的会议论文质量会受影响。 今年NIPS的审稿过程就挺乱，录取的论文质量也是参差不齐，我就不多吐槽了。 以后的投稿者，也将继续面临审稿意见的方差很大的问题。