知网论文查重检测系统常见问题总结-毕业帮知网查重
知道网络论文，查了重检查系统，在使用过程中难免会遇到一些问题。1、网络检查系统可以对文字复印进行鉴定，对于其他方面的内容，例如数据、图表等，可以进行检查吗？如果不能检查的话，还是什么用也没有吗？在学术上的各种行为中，文字复制最普遍和深刻，目前CNKI检查重检查系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检查目前正在研究开发中，而且取得了较大的进展2、CNKI的重型检查系统的39%以下显示为黄色，是指允许范围内吗？最近，我看到了一则新闻，说是国家社会科学基金对上海大学一位教师的课题被取消了。那个理由是那个答案。发表的两篇论文都有剽窃，占25%和30%。请显示一下超过哪个。警戒线吗？百分率只是表示文献中重叠文字比例的大小，并不是指该文献的剽窃的严重性。
只能这样说。百分比越大，字数越多，复制的可能性越高。抄袭和抄袭的严重性由专家审查决定。3、最小检查机构是一个句子，每句话中如果换一个或两个字就不能检测出来吗？我们对文章也有相应的处理。有语句相似性的算法。
个句子不完全相同。语句有一个语法级别相似的算法，段落有一个段落级别相似的算法，计算一个文献，从这个基础上综合得出一个句子是否与其他文献字符相似。
4、虽然是从相关书籍中摘录的，但是这个故事已经被复制到了数据库中的相关文献中。也就是说之前的文章也从相关书籍中取得了同样的内容，在我的论文中也有显示。这不能说是学术性的剽窃。检查系统不能下结论。是否抄袭最后会有人工审查的问题。所以，如果你说明的这种情况，专家会有相应的判断。我们的系统只提供各种线索和依据，就能迅速掌握检查文献的信息。
、我把自己以前的文献多用于学位论文，独立发表了。请问这不是学术性的问题吗？个人文献在学位论文中是合理的，也应该被许可。这种事情其实我们也列举出来。如果是本人的文献，审查专家也会根据具体情况迅速判断。
、检测系统权威？学术性的无端文献检测系统没有下结论。也就是说，检测系统没有检测到文献的定性。将检测文献中与其他已发表文献相同的部分并列，列出客观事实。这个检测文献是否学术性的不端，需要专家进行最后的审查确认。