每个软件的数据库不太一样。笔杆论文查重，我用过，也是在学校用的，还不错，跟知网相差不大。如果学校用的是知网，最后再用跟学校一样的知网。

笔杆论文查重跟知网查重本来就是不同的查重品牌，查重的算法跟知网不一样，比对的数据库也有很大不一样，所以检测的结果存在很大差异也是很正常的。不过paperfree查重的比对库跟知网很接近，查重结果差距不大。。主要还是要看比对库数据大小来定。。

不同的检测系统数据库不一样，笔杆适合初中期查重，定稿检测可以使用与学校一致的检测系统进行检测，笔杆网很多高校都在使用

目前个人认为笔杆网是最贴近知网的查重系统，跟很多学校有合作，值得推荐，我们学校图书馆就能用。

两者估计上下浮动5%左右，这是大部分情况。

当然偶尔有文章相差也会大些，毕竟不同的检测系统的比对库有些区别，算法也不同，而文章借鉴部分也各不相同。

系统之前的算法都是与差异的，自然检测出来的结果也是不同的，不过初稿的话先查在修改，定稿在用知网也可以。

学术不端检测系统包含了五个，分为VIP5.1/TMLC2、PMLC、大分解、小论文（分解）、期刊，它们之间也有区别的。第一，知网小论文和知网大分解两者只是可检测的字符数不同，小论文的字符数在1.4W以内，大分解在2.9W以内，数据库是一样的。第二，知网小论文比知网PMLC少了一个“大学生联合比对库”，字符数是5W以内，其它的数据资源库也是一样的，如果你所借鉴的文章有被知网收录在“大学生联合比对库”这个文献库中，那么就会有较大的差距。第三，知网小论文和比知网VIP5.1少了一个“学术论文联合比对库”，检测字符数为18W以内，其他都是一样的，如果你你所借鉴的文章有被知网收录在“学术论文联合比对库”中，那么检测结果两者就会有差距，如果没有的话，那么两者的结果是一样的。第四，在提交检测时如有发表过文献，而且被知网收录了，就需要填写作者名，就能得到去除后的结果。所以同一篇文章（文章内容没有改动），知网数据库没有有更新，学校没有自建库，结果就会是相同的。