一稿三发 学术不端 一稿多投是学术不端吗？
时间：2023-08-27 09:00:44
编辑：知网查重
一稿多投是学术不端吗？
但是我们要明确的是，一稿多投不等于一稿多发，一稿多投的情况是只要这篇论文没有正式发表，去投多少个期刊从法理上都是能说的过去的。 但是，一稿多投最终可能会造成一稿多发，同一内容的稿件在不同刊物上发表，由此导致期刊社出版资源的浪费。 所以，一稿多发才会构成学术不端。 目前在有与作者签订出版合同的期刊社中一般均会约定 “本刊只刊登首发稿”。 在这样的规定下，一稿多发就是违约的，而后发的期刊社因为是再次发表却未注明出处，也可能会侵犯首发期刊的“首发权”。
一稿多投和重复发表是学术不端吗？
而《高等学校科学技术学术规范指南》将 “一稿多投和重复发表” 界定为“学术不端。 但是我们要明确的是，一稿多投不等于一稿多发，一稿多投的情况是只要这篇论文没有正式发表，去投多少个期刊从法理上都是能说的过去的。
如何避免一稿多发？
我在知网搜索论文时，确实见到过一稿多发的论文，但没有看到相关人员去追责，那些论文也没有撤稿，还可以在知网上看到。 所以为了避免一稿多发，就不要一稿多投。 从合同法的角度而言，其向期刊社投稿行为是一种要约行为，是否能得到期刊社的承诺还不得而知，因此合同尚未成立，无法追究其违约责任。 从侵权行为的角度而言，因为此时正处于投稿阶段，结果是: 其一可能没有一家期刊社同意发表; 其二当有多家期刊同意录用时，作者只选择其中一家刊物发表; 其三是稿件可能被多家刊物录用且作者也同意发表，只有此时才会造成一稿多发，若期刊社在合同中约定只刊登首发稿，禁止一稿多投，则作者会构成违约，但此时追究的是多发的责任而非多投。