2个完全不同的系统，判定方式、比对数据库都不一样，结果当然没有可比性，如果有迹可循那就不会是2个系统了

大致原理就是把别人的文献、研究成果、发表的文章建库做一个标准，但是PP的库肯定跟知网不一样，而且判定抄袭的阈值也不一样，那结果也就不可预测

可以这么想：

你参考的原文是“我有十块钱，能买个苹果嘛？“

你文章里写”我想买个苹果，10块够吗？“

PP认为你是不算抄袭，知网认为你算抄袭

首先我们先看下paperpass的检测库包含哪些：

总体：总体相似度是指本地库，互联网的综合比对结果

本地库：本地库相似度是指论文与学术期刊，学位论文，会议论文数据库的比对结果

互联网：互联网相似度是指论文与互联网资源的比对结果。

之后，我们再看下知网的检测库包含哪些：

1 中国学术期刊网络出版总库

2中国博士学位论文全文数据库 中国优秀硕士学位论文全文数据库

3中国重要会议论文全文数据库

4中国重要报纸全文数据库

5中国专利全文数据库

6互联网资源（包含贴吧等论坛资源）

7英文数据库（涵盖期刊，硕博，会议的英文数据以德国Springer，英国talor&framds期刊数据库等）

8 港澳台学术文献库

9 优先出版文献库

10互联网文档资源

11图书资源

12CKNI大成编客-原创作品库

13学术论文联合对比库

14个人比对库

很明显知网的检测系统比paperpass检测系统更全面。

那有很多同学在之前会遇见一个问题，就是拿知网检测后只有百分之二十，

但是拿到paperpass检测检测却高达百分之六十。这又是什么原因呢？

那为什么有的同学用paperpass检测后只有百分之十，用知网一查就百分之五六十呢？

到底是谁准呢？到底又是谁不准呢？

其实这是一个检测范畴的问题。

假设你在引用的部分属于paperpass检测范畴内，那么paperpass检测结果自然高，

假设你引用的范畴在知网范畴内那么知网的检测结果高。

但是综合对比库只以知网为准，以及后续学校的检测结果也以知网为准，那么不管paperpass

是高还是低，都只能作为一个初稿的测试，最后定稿大家还是使用学校的检测系统为准，

这样才能保证重复率不出大的问题。

我是论文辅导员，多年论文写作指导经验，有什么问题可以问我

paperpass高，这个改完 其他的差不多就妥了