学术不端文献查重检测系统 多语种 图文 高校 期刊 职称 查重 抄袭检测系统
由结果可知,维普的查重率最高,其次是知网、万方、Paperpass、Papertime。 这里,我们又发现了问题,第一名的维普与最后一名的Papertime查重率差距较大,差距为66.13%。 第二名、第三名、第四三名之间的差距较小。 对比第一次的查重结果,不难发现,Papertime的稳定性最差,由第一次的第二名变成第二次的第五名。 知网和维普查重准确率较高,两次均处于前三名。 由此可见即使是同一个数据库,不同的文章查重准确率方面也会存在波动。 究其原因,最关键的还是每个查重软件所包含的数据库不一样。
今天小硕拿出自己之前的一段PaperPass和知网报告来比较给大家一个参考,至少自己心里也有个数。 PaperPass报告是直接在PaperPass官网检测,知网查重报告是在“ 学术不端网 ”进行的知网检测生成的,2个报告都支持验证的都没有问题(保证对比原材料都是真的)。
我们还发现了问题,第一名的知网与第二名的Papertime查重率差距较大,差距为19%。 而第二名、第三名、第四名和第四名四个软件之间的差距较小,最高和最低之间的差距不过11%。 为了提高结果的稳定性,我们又找来一篇不同的文章进行测试,测试的结果截图如下:
同样知网系统认为安全无抄袭的内容在PaperPass也大部分会标红。. 所以PaperPass作为参考还可以,不能作为最终查重报告结果。. PaperPass检测不到知网同样可能检测到,知网检测不到PaperPass也会算抄袭!. 小硕推荐:如果你是本科论文采用PaperPass非常有必要,因为对于本科生来说基本都是在网络参考,PaperPass主要检测网络资源;而对于研究生来说,参考的基本都是学术学位论文,而基本参考的都是知网里的学术论文,PaperPass检测不到学位论文库,研究生论文字数多采用PaperPass也比较贵,还是推荐直接使用知网查重。.