论文结论怎么写
之前说过怎样有效阅读文献，那么今天来说一下在我们整理好所需要的文献以后应该怎样有逻辑的把他写出来。还是一句话，学术论文都有自己的框架，搞清楚了就能得高分。
首先，你需要搞清楚文献综述到底是干嘛的。
这部分的意义是，在呼应你introduction里所提到的前文的缺失和你的contribution。
也就是说你是通过文献综述来展示前面的人做了什么研究得出什么结论。很多小伙伴可能就到此为止了，只是列举一堆文献和结论。
其实重要的是通过这些研究和结论你去分析展示他们的冲突点或者缺失是什么，这才是文献综述的意义。包括也需要为你后面methods选择不同方法做一个铺垫。
那么核心思想说完了开始正式写。通常我总结下来文献综述可以分为三种方法来分类。
1.结论 2.时间 3.理论
1.首先选择使用结论法，就说你可以把你所收集的文献按不同结论来分类。
(强烈建议阅读之前那篇'如何有效阅读文献'使用里面我提供的表格来边阅读边整理文献)
也就是类似于辩论的正反方，
正方文献放一段，反方文献一段，当然还可能出现不站队的。
这样分为三大块以后，最后你再来说他们分别有什么问题，你预计你的结论会站哪队。
2.时间法，这个很好理解，就从时间角度来梳理你收集的文献，比如第一个是谁开始做这个研究，然后中期，近期大家又是什么风向。
那么使用时间法，你自己最后那段就需要着重分析近期的文献有什么缺失，你是如何推进补充的。
3.理论法.
就是通过不同理论来分类，比如某些人持什么理论，另外一些人持什么理论。
这种分类方法最后你自己分析那段就着重说你不支持的理论有什么缺点，你支持的理论又有一些什么不足你可以补充。
这就是三种最实用的方法了，通过不同文献类型选择不同方法来构架你的文献综述。这样写下来逻辑就会非常清晰，也就是总是提到的critical就是从这里表现出来的，总结好前人的文献再最后提出反驳
希望大家都能有好成绩，更多学术论文和博士申请内容会陆续更新，想问什么可以评论留言。