应该不会有差异，可以两个对比一下，不仅仅是价格。

不会有任何差异的，因为他们使用的都是同一套流程，都是使用的同一个网站

理论论据：作为论据的理论总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。理论论据又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。

使用论据的要求：①确凿性。我们必须选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义。②典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质。③论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因此，两者联系应该紧密一致。

还有这个软件的制造者以及背后的公司全部都会从中获取更多利益的，他们也是赚钱的主攻对象。

大学生在快毕业的时候，一般都要求写毕业论文，而论文是有查重率的，不能够跟别人有太多的重复，所以很多人都会在网上买一些能够查重的工具，现在知网的查重次数被卖到了电商平台，这种交易下获利的都是有谁呢？我认为主要的是那些投机者，其次这个东西损失的更多的应该是知网这样的平台，接下来跟大家具体说明。1.大学生都需要进行论文查重。

对于大学生来说，拥有一个完整的研究东西的能力也非常的重要，而要表现这个能力最重要的形式就是论文，因为如果要写论文的话，从论文的结构一直到自己实力的探究，整个过程都是需要自己实际操作的，最重要的是论文会要求一个查重率，也就是说自己的论文不能够是抄别人的，要尽可能的原创，也因此很多大学生都会进行论文查重。2.我认为获利的是投机者。

事情的经过是这样的，因为大学生都需要进行论文查重，而论文查重的费用又比较高，甚至要好几百元，在这种情况之下，就有一些人会投机取巧，当有一个人开了会员或者是买了一定的次数之后，就会拿到平台上去卖，在这种情况之下，获利的人当然是那些投机者，一般来说大学生是不会做这样的事情的。3.我认为平台是受损的。

在这个过程中，我们可以发现一个非常有意思的事情，因为对于学生来说，一方面自己可以买到更加优惠的次数查重，另外一方面对于某些同学来说也是比较有价值的，对于投资者来说也获利了，但是最终受损失的肯定是平台，因为按照正常的营销逻辑，平台应该能够获取更多的利润，但是我们是不是也应该反思一下其中存在的问题，为什么就不能够给学生一个更优惠的价格呢？让学生能够更好的进行学术研究。

总而言之，随着社会的发展，我们的生活越来越好，很多学生都上了大学，而要考验一个大学生的能力，最重要的就是论文方面的一些研究，所以大学生都需要进行论文查重，在这种情况之下，有些人就开始投机取巧，利用平台上来买卖次数从而赚取利润，我认为平台是受损的，投机者是能够获利的，学生属于获得了比较优惠的价格。

在这种交易下获利的是很多的电商平台，他们从中收了不少的钱，获益非常大。